27 mar Kiedy sąd może odebrać władzę rodzicielską?
Czasami podczas spraw rozwodowych jeden z małżonków chce odebrać prawa rodzicielskie drugiemu małżonkowi. Oczywiście istnieje taka możliwość, ale warto przed podjęciem kroków zmierzających do odebrania praw rodzicielskich, wiedzieć coś więcej na ten temat.
Na wstępie należy zaznaczyć, że odebranie praw rodzicielskich wcale nie musi rzutować na kontakty z dzieckiem. Sąd odrębnie orzeka o kontaktach, a odrębnie o pozbawieniu władzy rodzicielskiej.
W tym wpisie przybliżymy cztery przesłanki, które pozwolą sądowi odebrać prawa rodzicielskie rodzicom.
Z tego artykułu dowiesz się:
1. Trwała przeszkoda uniemożliwia wykonywanie władzy rodzicielskiej
Do trwałych przeszkód możemy zaliczyć:
długoletnie pozbawienie wolności w związku z popełnieniem przestępstwa,
długotrwały pobyt w szpitalu,
czasami może to być wyjazd rodzica na stałe za granicę.
Co istotne, zgodnie z postanowieniem Sądu Najwyższego (postanowienie z 2 czerwca 2000 r., II CKN 960/00) za trwałą przeszkodę uniemożliwiającą wykonywanie władzy rodzicielskiej należy rozumieć taki układ stosunków, który wyłącza sprawowanie przez rodziców władzy rodzicielskiej na stałe.
Należy też mieć na uwadze fakt, że przesłanka trwałości może, choć nie musi, być zawiniona przez rodziców.
2. Nadużywanie władzy rodzicielskiej nad dzieckiem
Nadużywanie władzy rodzicielskiej oznacza m.in. dopuszczenie się czynów karalnych wobec dziecka, takich jak:
znęcanie się nad nim,
pobicie,
porzucenie,
rozpijanie go,
wykorzystywanie dziecka do czynów nierządnych, np. prostytucji,
wykorzystywanie dziecka do żebractwa,
sytuacje obojętne z punktu widzenia prawa karnego, ale naganne np. wychowywanie dziecka we wrogości wobec drugiego rodzica.
Powyższe sytuacje są zawinionym przez rodzica naruszeniem obowiązków rodzicielskich. Co ważne, nadużywanie władzy to także postępowanie rodzica, które obiektywnie wywiera destrukcyjny wpływ na proces wychowania i rozwoju psychicznego dziecka, np. wszczynanie wielokrotnych awantur, także takich, które bezpośrednio nie uderzają w dziecko.
3. Dopuszczenie się przez rodziców rażących zaniedbań obowiązków względem dziecka
Mówimy tu nie tylko o działaniach skierowanych wobec dziecka. Do najczęstszych tego zaniedbań możemy zaliczyć:
nadużywanie alkoholu, które wpływa na wykonywanie obowiązków wobec dziecka,
uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec dziecka,
brak dbałości o wypełnianie obowiązku szkolnego,
niezapewnianie dziecku wyżywienia,
niezapewnienie odpowiedniego ubioru.
4. Pomimo udzielenia pomocy nie ustały przyczyny pieczy zastępczej
W tym przypadku mówimy o sytuacji, kiedy dla dobra dziecka zostało ono umieszczone w rodzinie zastępczej, rodzinnym domu dziecka albo w instytucjonalnej pieczy zastępczej, a prawa rodzica lub rodziców zostały ograniczone.
Taka sytuacja wymaga od rodzica lub rodziców podjęcia kroków z pomocą sądu opiekuńczego i innych instytucji, aby sytuacje naruszające dobro dziecka zostały przez rodzica/rodziców skorygowane.
W sytuacji, gdy rodzice dziecka nie podejmą takich kroków i przestaną interesować się dzieckiem, Sąd opiekuńczy może pozbawić rodziców władzy rodzicielskiej, zakładając, że rodzice przestali interesować się dzieckiem.
O władzy rodzicielskiej piszemy w artykule „Czym jest władza rodzicielska?”
Skontaktuj się z nami